Rynek konsol przenośnych może wkrótce przynieść ekscytujące nowości. Plotki sugerują, że AMD opracowuje Ryzen Z3 i Ryzen Z3 Extreme – dwa układy zaprojektowane specjalnie dla urządzeń przenośnych, a nie tylko adaptujące procesory do konwencjonalnych laptopów. Przecieki wskazują na platformę częściowo niestandardową, z inną konfiguracją procesora niż obecny Z2 Extreme i bardziej widoczną jednostką przetwarzania grafiki.
Dane pochodzą z wycieku zgłoszonego przez VideoCardz i wiadomości przypisywanych Gotou . Żadna z tych informacji nie została oficjalnie potwierdzona przez AMD, dlatego należy je interpretować jako możliwy plan działania, a nie ostateczne stwierdzenie. W rzeczywistości sami autorzy wycieku ostrzegają, że konfiguracja rdzenia mogła ulec zmianie w trakcie rozwoju.
Półniestandardowa konstrukcja z mniejszą liczbą rdzeni i większą mocą przetwarzania grafiki
Proponowana architektura Ryzen Z3 obejmuje cztery rdzenie Zen 6 i dwa rdzenie energooszczędne . Daje to łącznie sześć rdzeni i dwanaście wątków, czyli mniej niż Ryzen Z2 Extreme, który łączy osiem rdzeni i szesnaście wątków. Tej zmiany nie należy interpretować jako spadku mocy: jeśli nowa architektura poprawi wydajność w przeliczeniu na wat, AMD mogłoby zmniejszyć rozmiar procesora, aby przeznaczyć tę przestrzeń i energię na inne elementy układu.
Porównanie z Z2 Extreme jest nieuniknione, ale mylące, jeśli spojrzymy tylko na specyfikację. Obecny model wykorzystuje osiem rdzeni i szesnaście wątków , a także procesor graficzny RDNA 3.5 z szesnastoma jednostkami obliczeniowymi. Plotki głoszą, że Z3 będzie miał mniej rdzeni i mniej jednostek obliczeniowych, jeśli dwanaście jednostek graficznych zostanie potwierdzone, choć miałby on oferować Zen 6 i RDNA 4m jako argumenty za wydajnością i funkcjonalnością. Bez testów wydajnościowych nie sposób przewidzieć, jak przełoży się to na gry.
Przecieki sugerują, że Ryzen Z3 wywodzi się z Medusa Point , nadchodzącej rodziny mobilnych procesorów APU AMD. Miałby on dzielić bloki IP z tą platformą, ale być dostosowany do konsol przenośnych. W przypadku tych układów część rdzeni Zen 6c, o której mowa w Medusa Point, zostałaby wycięta, a budżet na krzem zostałby przekierowany na zintegrowaną kartę graficzną. Ta strategia jest zgodna z urządzeniem, którego głównym przeznaczeniem jest uruchamianie gier, a nie obsługa stałego obciążenia procesora.
Jest pewien niuans, którego nie należy pomijać. Chociaż pomysł czterech rdzeni Zen 6 plus dwóch rdzeni o niskim poborze mocy pojawia się w kilku przeciekach, nie wszystkie są zgodne co do identyfikacji tych dwóch ostatnich. Niektóre wersje odnoszą się do rdzeni Zen 5 o niskim poborze mocy, podczas gdy inne zaliczają je do rodziny Zen 6. W samej wiadomości ostrzegano, że konfiguracja 4+2 jest tymczasowa i może ulec zmianie.
Procesor graficzny RDNA 4m, zużycie energii i opakowanie
Jeśli chodzi o grafikę, przeciek sugeruje nawet 12 jednostek obliczeniowych RDNA 4m , w porównaniu z ośmioma powiązanymi z Medusa Point. Nie byłby to stacjonarny układ GPU RDNA 4 przeniesiony bez zmian na konsolę, ale raczej ewolucja RDNA 3.5 z macierzowymi jednostkami obliczeniowymi specyficznymi dla RDNA 4. Taka kombinacja mogłaby przyspieszyć techniki rekonstrukcji obrazu, chociaż AMD nie potwierdziło kompatybilności z żadną konkretną wersją FSR.
Liczba 12 jednostek CU wymaga kontekstu. Ryzen Z2 Extreme zawiera 16 jednostek RDNA 3.5 , więc Z3 miałby mniej bloków graficznych, gdyby ta wartość się utrzymała. Mimo to architektura, częstotliwości, pamięć i budżet mocy mogą całkowicie zmienić wynik końcowy. Niższa wartość na papierze nie wystarczy, aby wnioskować, że przyszły układ będzie wolniejszy.
RDNA 4m nie jest również odpowiednikiem karty Radeon przeznaczonej do komputerów stacjonarnych. Źródła opisują ją jako pochodną RDNA 3.5 z funkcjami RDNA 4 , zaprojektowaną z myślą o niskim zużyciu energii. Jej potencjalne połączenie z FSR 4 jest jednym z najbardziej uderzających aspektów, ponieważ w urządzeniach mobilnych skalowanie i rekonstrukcja obrazu mogą przynieść więcej korzyści niż zwiększenie liczby jednostek graficznych. Mimo to, wszystko to pozostaje niepotwierdzone.
Pobór mocy to kolejny kluczowy czynnik. Oczekuje się, że Ryzen Z3 będzie miał TDP na poziomie około 15 W , podczas gdy Ryzen Z3 Extreme osiągnie około 25 W. Są to przecieki dotyczące docelowych wartości projektowych, a nie ostateczne limity poboru mocy ani całkowity pobór mocy konsoli. Dla porównania, oficjalna specyfikacja Z2 Extreme pozwala na skonfigurowanie TDP w zakresie od 15 W do 35 W, więc samo połączenie tych wartości prowadziłoby do pochopnych wniosków.
- Ryzen Z3: Cel bliski 15W, przeznaczony do skromniejszego sprzętu.
- Ryzen Z3 Extreme: Cel bliski 25W, zaprojektowany dla konfiguracji z większym marginesem termicznym.
- obecny Z2 Extreme: TDP można konfigurować w zakresie od 15 do 35 W, zgodnie z oficjalnymi danymi.
Opakowanie również uległoby zmianie. Wspomniano o obudowie FF6 o wymiarach 25 × 25 mm , mniejszej niż FP8 używana w obudowie Z2 Extreme i układach takich jak Strix Point. Bardziej kompaktowy format mógłby dać producentom większą swobodę w projektowaniu płytek drukowanych, choć nie determinuje on wyłącznie ostatecznego rozmiaru urządzenia ani jego wymagań dotyczących chłodzenia.
Co jest nadal nierozwiązane i jakie mogą być tego możliwe konsekwencje
AMD oficjalnie nie wprowadziło na rynek rodziny Ryzen Z3 ani nie ujawniło żadnych specyfikacji. Dlatego dane dotyczące sześciu rdzeni, 12 jednostek CU i TDP 15 lub 25 W pozostają jedynie przeciekami. Brakuje również wyników testów porównawczych prototypu z konsolą wyposażoną w procesor Z2 Extreme, ani danych dotyczących taktowania, pamięci podręcznej i przepustowości pamięci.
Ostateczne specyfikacje, konfiguracje pamięci i potwierdzone urządzenia również są nadal w toku . Nie wiadomo, czy Ryzen Z3 i Z3 Extreme będą korzystać z tych samych 12 jednostek graficznych, czy też tańszy model będzie miał część wyłączonego GPU. Decyzja ta może zależeć od dostępnego zapasu mocy i częstotliwości wybranych przez AMD dla każdego wariantu.
Rodzina Z2 była dość heterogeniczna, z modelami obsługiwanymi przez różne generacje procesorów i układów GPU. Jednak w przypadku Z3 mówi się o platformie od samego początku bardziej skoncentrowanej na przenośnych grach . Jeśli przeciek się potwierdzi, AMD przestanie wykorzystywać projekty przeznaczone dla konwencjonalnych laptopów i zamiast tego zdecyduje się na pół-niestandardowy układ dla tego segmentu.
W Hiszpanii i pozostałych krajach Europy nie ma obecnie potwierdzenia dostępności ani dat premier systemów z tymi procesorami. Wszelkie ogłoszenia producentów będą musiały pojawić się po oficjalnym zaprezentowaniu platformy przez AMD. Do tego czasu rozsądnie jest traktować Ryzen Z3 jako potencjalną opcję na przyszłość , a nie produkt gotowy do sprzedaży.
W związku z tym, przeciek sugeruje nową generację procesorów, która zmniejszyłaby liczbę rdzeni i jednostek obliczeniowych (CU) w porównaniu z Z2 Extreme, ale przeszłaby na architekturę Zen 6, RDNA 4m i bardziej kompaktową obudowę FF6 . Celem byłoby zwiększenie wydajności i możliwości graficznych, a nie po prostu dodanie większej liczby bloków. Czy AMD to potwierdzi i jak procesor sprawdzi się w rzeczywistych grach, okaże się dopiero na podstawie oficjalnych danych i niezależnych testów.